Od­go­vor­ni za stra­da­nje vi­še od 20 ne­du­žnih ci­vi­la u rat­nom zlo­či­nu u mje­stu Ka­lu­đer­ski Laz i 16 go­di­na na­kon ovog do­ga­đa­ja ni­je­su ka­žnje­ni zbog pro­pu­sta tu­ži­la­štva i sud­stva. Pred­sjed­nik ne­vla­di­ne or­ga­ni­za­ci­je Cr­no­gor­ski ko­mi­tet prav­ni­ka za za­šti­tu ljud­skih pra­va (CKP) i prav­ni pu­no­moć­nik ošte­će­nih po­ro­di­ca, Ve­li­ja Mu­rić ka­zao je da je u ovom slu­ča­ju po­treb­no is­pi­ta­ti od­go­vor­nost sa­da­šnje pred­sjed­ni­ce Vr­hov­nog su­da Ve­sne Me­de­ni­ce. Ka­ko je Mu­rić ob­ja­snio, od­go­vor­ni za rat­ni zlo­čin ni­je­su ka­žnje­ni zbog rad­nji tu­ži­la­štva. Za vri­je­me po­di­za­nja op­tu­žnog ak­ta ko­ji, pre­ma ri­je­či­ma advo­ka­ta ni­je bio va­ljan, Me­de­ni­ca je bi­la vr­hov­ni dr­žav­ni tu­ži­lac. Za ubi­ja­nje ne­du­žnih ci­vi­la tu­ži­la­štvo na či­jem če­lu je bi­la, okri­vi­lo je osam li­ca. To­kom sud­skog po­stup­ka svi su pra­vo­sna­žno oslo­bo­đe­ni, a za vri­je­me iz­ri­ca­nja oslo­ba­đa­ju­će pre­su­de oso­ba­ma ko­je je okri­vi­lo tu­ži­la­štvo Me­de­ni­ce, na če­lu su­do­va bi­la je upra­vo ona. Na­i­me, za vri­je­me sud­skog po­stup­ka Me­de­ni­ca je po­sta­vlje­na za predjsed­ni­ka Vr­hov­nog su­da.
Osim za žr­tve u Ka­lu­đer­skom La­zu i nji­ho­ve po­ro­di­ce, ne­zna­nje ili ne­po­sto­ja­nje že­lje da se ra­svi­je­tli ovaj zlo­čin ko­šta­lo je i dr­ža­vu. Zbog ne­pro­fe­si­o­na­log po­stu­pa­nja i ne­po­sto­ja­nja že­lje da se pro­na­đu pra­vi kriv­ci za ovaj zlo­čin, od­no­sno, zbog po­stu­pa­ka ko­je je Me­de­ni­ca ami­no­va­la iz sto­li­ce vr­hov­nog tu­ži­o­ca, a za­tim i su­di­je, bu­džet dr­ža­ve olak­šan je za oko mi­li­on i po eura. Upra­vo to­li­ko nov­ca, ka­ko je advo­kat Mu­rić ka­zao za „Dan”, is­pla­će­no je sa­da pra­vo­sna­žno oslo­bo­đe­nim za ovo dje­lo zbog kr­še­nja nji­ho­vih pra­va, ali i nji­ho­vim bra­ni­o­ci­ma.
– U vri­je­me op­tu­že­nja tu­ži­la­štvom je ru­ko­vo­di­la Me­de­ni­ca ko­ja je u vri­je­me su­đe­nja bi­la predjsed­ni­ca Vr­hov­nog su­da. In­di­ka­tiv­no je ka­ko je mo­glo do­ći do oslo­ba­đa­ju­će pre­su­de ka­da je ista oso­ba nad­zi­ra­la po­di­za­nje op­tu­žni­ce i do­no­še­nje oslo­ba­đa­ju­će pre­su­de. Oči­gled­no da ov­dje va­ži sta­ra iz­re­ka – ka­di­ja te tu­ži, ka­di­ja ti su­di – ka­zao je Mu­rić za „Dan”.
Za rat­ne zlo­či­ne u Ka­lu­đer­skom la­zu bi­li su op­tu­že­ni pen­zi­o­ni­sa­ni pu­kov­nik Pe­tar Stru­gar, Mom­či­lo Bar­jak­ta­ro­vić, Pe­tar La­bu­do­vić, Aco Kne­že­vić, Bra­ni­slav Ra­dić, Mi­ro Bo­jo­vić, Vla­di­mir Đu­ra­ško­vić i Bo­ro No­va­ko­vić. Oni su ne­dav­no, usled ne­do­stat­ka do­ka­za, pra­vo­sna­žno oslo­bo­đe­ni kri­vič­ne od­go­vor­no­sti. Ipak, za advo­ka­ta Mu­ri­ća, oslo­ba­đa­nje ovih li­ca ni­ka­ko ne zna­či da je ra­svi­je­tljen zlo­čin nad ci­vi­li­ma.
– Ima­mo žr­tve i svi ih zna­mo, a od­go­vor­ne ne­ma­mo. Za to mo­ra­mo na­ći kriv­ce – ka­zao je Mu­rić, do­da­ju­ći da Cr­na Go­ra ima pro­blem da se su­o­či sa pro­šlo­šću, ne že­le­ći da ko­me­na­tri­še da li ta si­tu­a­ci­ja od­go­va­ra tre­nut­noj vla­sti.
Ka­ko se ne bi sta­vi­la tač­ka na pri­ču o stra­da­nju vi­še od 20 ne­du­žnih ci­vi­la, NVO Cr­no­gor­ski ko­mi­tet prav­ni­ka za za­šti­tu ljud­skih pra­va pri­je ne­ko­li­ko mje­se­ci pod­nio je vr­hov­nom dr­žav­nom tu­ži­o­cu kri­vič­nu pri­ja­vu pro­tiv ne­po­zna­tih iz­vr­ši­la­ca rat­nog zlo­či­na u Ka­lu­đer­skom la­zu. Mu­rić ka­že da se tim po­vo­dom sa­stao sa VDT-om Ivi­com Stan­ko­vi­ćem, te da nje­mu i glav­nom spe­ci­jal­nom tu­ži­o­cu Mi­li­vo­ju Kat­ni­ću vje­ru­je da će ura­di­ti sve što mo­gu u ovom po­stup­ku.
I pr­vi sud­ski po­stu­pak za rat­ne zlo­či­ne u Ka­lu­đer­skom La­zu po­kre­nut je po pri­ja­vi NVO CKP ko­ja je pre­da­la nad­le­žni­ma sve do­ka­ze u pre­dme­tu, osim ime­na okri­vlje­nih ko­ja ni­je­su zna­li.
Mu­rić je oci­je­nio i da se zlo­čin mo­gao ri­je­ši­ti da su is­tra­žni or­ga­ni op­tu­ži­va­li po ko­mand­noj od­go­vor­no­sti, od­no­sno, da su iden­ti­fi­ko­va­li i okri­vi­li glav­nog ko­man­dan­ta ta­da­šnje voj­ske i ko­man­dan­ta ko­ji je ko­man­do­vao na te­re­nu.M.V.P.


Pu­ca­lo 30 pri­pad­ni­ka voj­ske

Mu­rić je ka­zao da je 18. apri­la 1999. va­tru na ci­vi­le otvo­ri­lo oko 30 pri­pad­ni­ka Voj­ske Sr­bi­je i Cr­ne Go­re. Tom pri­li­kom sta­da­la su 22 ci­vi­la.
– Ja­ko bit­no u ci­je­loj pri­či je­ste da ci­vi­li ni­je­su pru­ža­li ot­por i ni­je­su bi­li na­o­ru­ža­ni– ka­zao je Mu­rić.
On je do­dao i da su ti­je­la stra­da­lih ka­sni­je pre­ve­ze­na na Ko­so­vo u bli­zi­ni Pe­ći, gdje su sa­hra­nje­ni u za­jed­nič­koj, im­pro­vi­zo­va­noj grob­ni­ci. Advo­kat tvr­di i da se ne­ki od ci­vi­la ko­ji su ta­da stra­da­li ne na­la­ze na spi­sku žr­ta­va. Ta­ko, u op­tu­žni­ci se ne spo­mi­nju Sa­dik Ram­ćaj i Alji Be­ći­raj iz Vre­la kod Is­to­ka.
– Oni su u mje­stu Po­li­ce ve­za­ni za sta­blo, gdje su zlo­sta­vlja­ni da­ni­ma. Pe­tog da­na Ram­ćaj je pod­le­gao zlo­sta­vlja­nju i nje­go­vog ti­je­la ne­ma. Be­ći­raj je oda­tle od­ve­den u No­vi Pa­zar, gdje je za­tvo­ren zbog la­žne pri­ja­ve za ne­pri­ja­vlje­ni bo­ra­vak. Na­kon 30 da­na u za­tvo­ru, pu­šten je na slo­bo­du. Pre­ži­vio je sve, a i da­lje ima ožilj­ke na ru­ka­ma od ko­nop­ca – do­da­je Mu­rić.


Poreski obveznici plaćaju penale

-Svojevrstan je paradoks da je u ovom slučaju država od poreskih obveznika iznašla mogućnost da obezbijedi naknade neopravdano optuženima, što je u redu jer je država proizvela takvu štetu ljudima koje je tek tako držala u pritvoru, ali na drugoj strani nije iznašla pravnu mogućnost da prodicama žrtava makar naknadi štetu koja im bez svake sumnje pripada. Upravo u brojnim sudskim postupcima koje su pokrenule porodice oštećenih, Vrhovni sud je postavio svojevrsnu „pravnu branu“, ocjenjujući da su potraživanja zastarjela. Ako se u vezi sa takvim stavom ima u vidu činjenica da ratni zločin ne zastarijeva, da se rok zastare u parničnom postupku vezuje za krivičnopravni rok, da se u paraničnom postupku ne mora utvrđivati krivica već samo postojanje elemenata djela, takav stav Vrhvnog suda je suprotan načelu pravičnosti, materijalnom pravu i potvrđenoj sudskoj praksi, naveo je Murić.


Ubi­jen dje­čak sa hlje­bom i vo­dom

Me­đu broj­nim žr­tva­ma rat­nog zlo­či­na u mje­stu Ka­lu­đer­ski Laz bi­lo je dje­ce i sta­ra­ca. Ta­ko, voj­ni­ci VSCG su usmr­ti­li i dje­ča­ka od dva­na­est go­di­na ko­ji je u tom mo­men­tu no­sio hljeb i vo­du. Tom pri­li­kom usmr­će­na je i Nem­ka Bra­hi­naj (70) i nje­na tri si­na ko­ji su je no­si­li na im­pro­vi­zo­va­nim no­si­li­ma. Od me­ta­ka ove voj­ske ra­nje­ne su i jed­na dje­voj­či­ca i jed­na sta­ri­ca.
Kri­tič­nog da­na, ob­ja­šnja­va advo­kat, u mje­stu Ka­lu­đer­ski Laz osta­la su 23 le­ša, a nad­le­žni ni­je­su pred­u­ze­li mje­re. Mu­rić je na­gla­sio da ta­da­šnji voj­ni is­tra­žni su­di­ja Mi­la­din Jok­si­mo­vić i voj­ni tu­ži­lac Bra­ni­slav Pe­šić ni­je­su iz­vr­ši­li kon­tro­lu oruž­ja ko­ju su bi­li du­žni da oba­ve.